三国和唐朝哪个更强大

作者:侠名 -
三国和唐朝哪个更强大

其实三国和唐朝哪个更强大的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解三国和汉朝哪个时期早,因此呢,今天小编就来为大家分享三国和唐朝哪个更强大的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一块儿来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 三国和汉朝哪个时期早
  2. 唐朝是中国历史上的鼎盛时期吗
  3. 韩信李白诸葛亮哪个厉害

[One]、三国和汉朝哪个时期早

〖One〗、西汉是公元前202年到公元8年,是中国历史上的大一统王朝,共历十二帝,享国二百一十年。

〖Two〗、秦末天下揭竿而起,经过楚汉之争,刘邦击败项羽,公元前202年刘邦在山东定陶称帝,国号汉,暂都洛阳,三个月后定都长安。

〖Three〗、汉元帝即位后,皇权旁落、外戚与宦官势力兴起,西汉开始走向衰败,又历经汉成帝、汉哀帝、汉平帝。公元8年王莽废除孺子婴太子之位,建立新朝,西汉灭亡。

〖Four〗、三国是220年到280年是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。

[Two]、唐朝是中国历史上的鼎盛时期吗

〖One〗、毫无疑问,唐朝就是我国封建时期最为强盛的国家,唐朝处于的时期是我国封建时期的巅峰时期。

〖Two〗、可能有人说为什么之后的明朝和宋朝算不上最强盛的国家呢?

〖Three〗、我先来跟大家说一下宋朝吧,我个人认为一个巅峰国家所具备的条件就是强大的经济基础、强大的文化软实力、强大的军事水平和崇高的世界地位和广大的领土面积。宋朝的经济水平可以说是前无古人后无来者,经济水平甚至超过了唐朝,但是他的军事水平实在是不敢让人恭维,一直被辽国和西夏压着打,领土面积相较于唐朝也大幅度的缩了水。

〖Four〗、明朝还好,但是明朝的经济水龙就没有那么好了,当时的明朝老百姓的生活水平是没法唐朝跟宋朝比的,虽然军力跟影响力还算不错但是当时的明朝因为闭关锁国开始出现落后于西方世界的现象了。

〖Five〗、唐朝虽然在经济水平比不上宋朝,但是他的经济水平占到了全球的百分之六十,可以这么说,世界上只要有两块钱,有一块多是唐朝的。军事实力不用我多说,唐朝引以为傲的骑兵队跟杀伤力强大的陌刀队打的外族闻风丧胆,强大的阿拉伯帝国也因为唐军强大的军事水平而不敢跟唐朝起冲突。其次就死文化软实力了,唐朝时期文化兴盛,优秀的诗人跟优美的诗词大量出现,就算到了今天,小学生还要求背诵唐诗三百首呢。

〖Six〗、所以说,唐朝是中国封建时期最为强大的国家。

[Three]、韩信李白诸葛亮哪个厉害

〖One〗、这个问题有点意思,也有点无厘头。韩信、诸葛亮、李白分别是汉朝、三国、唐朝三个不同时期的军事家、政治家、诗人。不仅所处时代不同,所擅长技能也不同。问三人到底谁厉害,就好比问刘翔、姚明、林丹谁更优秀一样。不是无法比,而是看比什么。不同比赛项目,结局肯定不同。下面就来一本正经的对三人进行一次多维度、全方位的大比拼,看看究竟谁更牛?

〖Two〗、首先,咱中国人特别喜欢喝酒,流行酒桌文化。所以别的可以不比,酒不能不比。若论酒量,李白可秒杀韩信与诸葛亮。因为他在诗歌《将进酒》中写的很明白,“五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁”。这就是喝红眼了,身上穿的,跨下骑的,统统都可以不要,一律卖来换酒。这种不顾一切的疯狂,这种欲仙欲死的气势,相信一定可以胜任任何饭桌上的酒司令。因此,第一个项目李白胜出。

〖Three〗、若论文学,韩信恐怕得首先出局。尽管此君也为咱中国人贡献了一些诸如胯下之辱的成语,但毕竟量太少,不具备竞争力。反之,诸葛亮的文学水平就高的多。人家带兵打仗都要写个《出师表》、《后出师表》什么的,这就是格调的层次玩得不一样。不过,诸葛亮若要与李白比起来就小巫见大巫了。李白是什么人?喝进去的是酒,挤出来的就是诗。据称,李白一生写了三千多首诗,流传至今的也有近千首,可见其产量之大,影响之广,“诗仙”称号绝不是盖的!第二个项目还是李白胜出。

〖Four〗、这一次,李白可以先洗洗睡了,因为他根本没得到过爵位。而诸葛亮的爵位是侯爵。成都有个武侯祠,其名称就是根据诸葛亮武乡侯爵位而来。侯爵属于公、侯、伯、子、男中的第二等,自然是地位很高。不过,一旦韩信出场,诸葛亮就会被秒杀。因为韩信比较高被封为齐王、楚王,又比侯爵更胜一筹。即使是他后来被贬做淮阴侯,也是县一级的侯爵,仍要高于诸葛亮乡一级的侯爵。第三个项目韩信胜出。

〖Five〗、这一次,不仅六品官员李白没戏,即便是齐王韩信,也难望诸葛亮项背。当刘备去世之后,诸葛亮就是蜀汉政权事实上的比较高统治者,拥有着调动全国军队,以及对众大臣生杀予夺的绝对权力。其在朝廷地位,跟昔日的曹操比也不逞多让。在这种情况下,一贯小心谨慎的诸葛亮顾虑同样被人骂为“名为汉相、其实汉贼”,所以做事相对低调。比如出兵打个仗,要写一篇《出师表》解释一下。再打一次仗,还得写《后出师表》再解释一下。因此,第四个项目诸葛亮胜出。

〖Six〗、这可能会是一个结果有争议的项目。本次,对李白我们都懒得提了,争议主要在于诸葛亮与韩信之间。在《三国演义》中,诸葛亮是一位上知天文,下晓地理,能掐会算,无所不能的盖世奇才。但本文中,我们既不管《演义》中天花乱坠的渲染,也不顾陈寿对诸葛亮不擅长奇谋妙计的评价,只单看实打实的军事成就。首先,赤壁之战的胜利得归功于周瑜,毕竟东吴承担了对曹军的正面进攻。攻占益州的胜利得归功于刘备,因为诸葛亮当时并没随军出征。而诸葛亮后来六出祁山倒是搞得很热闹,但并无实质性成就。真正能够以成就论的,还在于扫平南部的孟获等叛乱。但这样的成就与韩信相比,显然分量不足。韩信有何成就?先用明修栈道暗渡陈仓灭了三秦强敌,然后用背水作战灭了赵国,接着又出其不意拿下齐国,最后用十面埋伏加四面楚歌干掉西楚霸王。这样的成就也真是没谁了。第五个项目无疑韩信胜出。

〖Seven〗、从第五项比赛的结果中,我们是否可以同时得出结论,韩信不仅在军事成就上高于诸葛亮,在军事才能上也要高于后者呢?这倒不一定!因为诸葛亮军事成就较低的结果,与刘备前期的安排有关,也与蜀汉自身实力较弱且后期杠上了司马懿这样级别的强敌有关。而韩信面对的敌人中似乎则没人达到过司马懿的级别。

〖Eight〗、此外,两人性格上也存在巨大差异。“诸葛一生唯谨慎”,蜀汉丞相考虑问题的出发点总是先立于不败之地,再徐图发展。所以蜀汉虽弱,在他治下却四平八稳,甚至声势上还要压过魏国一筹。而韩信则是一个喜欢走险棋,行险道,博利益最大化的**徒。这种人的人生不是大胜就是大败。或许有人会将韩信之死归结于刘邦滥杀功臣,但韩信本人没看清形势也未尝不是原因。

〖Nine〗、因此,别看韩信一度风光无限,但笑到最后的却是诸葛亮。

〖Ten〗、那这一项比赛,是否诸葛亮就胜出了呢?非也。本项目比的是谁是人生赢家。诸葛亮虽然笑到最后,但因为事情太多,过的非常辛苦。而若论逍遥自在,随心所欲,恐怕还是李白更胜一筹。

1〖One〗、因此,本项比赛李白胜出。最终结果为李白赢三项,韩信赢两项,诸葛亮赢一项,所以李白最厉害!不知道大家对这个结果是否满意?

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

相关推荐: